Le médicament homéopathique n’est pas un placebo !
Une opinion du Dr Jean Lansmanne, président de la Société royale belge d'homéopathie (SRBH)
En tant que président de la Société Royale Belge d’homéopathie, je me dois de réagir aux mesures « anti-médecines alternatives » prônées par le gouvernement actuel.
Il me semble que la position de notre ministre de la Santé publique se base sur deux axes de réflexion. D’une part, l’homéopathie coûte cher « pour rien » et des économies s’imposent à ce sujet. Et, d’autre part, son efficacité n’est en rien démontrée et se résume à un effet placebo.
Avant de contrer - sans difficulté - ces deux postulats, il faut rappeler que l’homéopathie est une médecine dont l’approche est globale. Elle appréhende l’être vivant dans son entièreté et non par symptômes séparés comme en médecine classique. Le diagnostic unique de l’homéopathe est que « l’équilibre du patient est rompu ». Et le symptôme qu’il présente n’est pas le problème en soi mais bien l’expression du problème.
La médecine traditionnelle recherche un médicament susceptible de pallier au symptôme (souvent un anti-quelque chose) là où l’homéopathie s’efforce de s’adresser à la cause et de restaurer l’équilibre du patient au lieu de lui proposer une béquille.
La question du coût
Dans bon nombre de cas, le patient traité par homéopathie en arrive ainsi à se passer de ses médicaments, totalement ou en partie, selon les cas. À passer d’une démarche palliative à une démarche curative. Ceci sans « jusqu’au boutisme » de la part de l’homéopathe, conscient de ses limites et de l’importance de la médecine traditionnelle dans certaines situations.
Ceci nous amène à la question du coût qui préoccupe tant nos dirigeants.
Les lignes qui précèdent répondent largement à cette préoccupation.
En effet, quand nous entendons le patient nous dire « le petit n’a plus eu besoin d’antibiotique depuis deux ans » ou « j’ai pu me passer de mon anti-dépresseur depuis longtemps », la société réalise une belle économie ! C’est ce qu’ont bien compris certaines mutuelles dans le cadre des assurances complémentaires.
L’effet placebo
Assimiler l’homéopathie à un effet placebo est une rengaine que nous connaissons bien.
En tant qu’homéopathes chevronnés, comptant quelques dizaines d’années de pratique, mes confrères et moi-même sommes heureux de constater au bénéfice de notre patientelle un taux de réussite élevé, d’autant plus significatif qu’il concerne souvent des patients qui ne trouvent que peu ou pas de solutions en médecine classique.
Difficile d’invoquer systématiquement l’effet placebo à propos de ces milliers de patients, en particulier en pédiatrie ou en médecine vétérinaire.
Mais au-delà de cet argument certes subjectif et indirect, la communauté scientifique homéopathique belge a poursuivi durant des années une recherche fondamentale qui a trouvé récemment son aboutissement.
Il ressort de cette étude que les médicaments homéopathiques contiennent des nanoparticules aux propriétés spécifiques, même lorsqu’ils sont dilués au-delà du nombre d’Avogadro. Ceci grâce à leur préparation associant dilution et dynamisation. La présence de ces nanoparticules est irréfutable.
Nous préparons précisément une présentation détaillée de ces travaux. Ils ont été menés grâce a du matériel sophistiqué et une technologie de pointe qu’il serait fastidieux de détailler ici. Cette question des nanoparticules n’est d’ailleurs qu’un des aspects de notre recherche fondamentale qui avance vers un concept plus précis encore.
Il est clair à ce stade que refuser ces conclusions et assimiler l’homéopathie à l’effet placebo est une attitude d’une autre époque, complètement dépassée, contraire à la science et qui relève d’une méconnaissance du dossier.
Nous savons que nos détracteurs ne sont pas de mauvaise volonté. Ils cherchent la vérité et nous comprenons leurs doutes.
Mais ils sont tristement mal informés.
Les vues exprimées dans les chroniques et opinions publiées sur Le journal du Médecin sont celles de leurs auteurs et ne reflètent pas forcément les positions de la rédaction.